Немного набравшись опыта в теме "Что было первично: курица или яйцо?", и на своей шкуре испытав, что значит, когда из всего твоего творчества для представления тебя выбирают нечто такое, что в 80% вызывает отторжение, я считаю, что начинать знакомство с новым автором надо всегда с котиков, либо животных вообще. Люди котиков любят, да и я никак не могу искоренить в себе эту зависимость, хотя иногда мечтаю о собаке... есть же породы, которые редко гавкают - собственно, этот оглушительный лай меня и останавливает. А еще надо искоренять многословие, романы сейчас никто не читает, вернее, популярностью пользуется "чтиво", по прочтении которого остается "приятное послевкусие". Ключевое слово здесь "послевкусие" - оно обычно остается после приема пищи. В общем, предисловие закончено, а для начала фото. И, хотя сам автор считает его "простеньким", он, мне кажется, преуменьшает его уникальность. Ну, гениям это свойственно. Вот, Тесла пишет о себе: "Я самый обыкновенный человек. Я не считаю себя гением. Мое отличие от других людей заключается лишь в живости и остроте ума. Нельзя сравнивать остроту ума с генальностью. Гениями были Ньютон и Фарадей". Ну, я считаю подобную позицию правильной. О талантах, а тем более гениальности, должны говорить другие.
Четыре котика сидят квадратом, а далее квадрат имеет "хвостик", продолжающийся еще одним котярой, и... вот здесь и проявляется гениальность: заканчивается "хвостик" псом. И - что не маловажно - пес в кадре наполовину обрезан. Я не знаю, почему, но именно так и должно быть. Неизвестно, что имел в виду сам автор, он довольно серьезный и работает по методу Николы Теслы: то есть, в начале он думает, а потом делает (мне бы так), но пес в этом смысле кажется кардиналом Ришелье, который всем здесь заправляет, так что roll over Beethoven! Казалось бы, теперь логично стоит завершить пост этой песенкой, но она слишком динамичная для этого фото, и надо что-то кошачье и спокойное. Тогда Фредди...
| |
| |
Просмотров: 97 | | |
Всего комментариев: 0 | |